Jah...ni kej, zdej bo na forumu Katerina pisala se kej za dobrobit nase narave...da se ne bodo samo MACOTI vazili!!!
Ne bom opisovala akcije posebej, ker je vse skupaj dostopno na internetni strani.
LP
*Katerina*
-----------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------
----- Original Message -----
From: alenka bratusa
To: jana.racman@pzs.si
Cc: info@pzs.si ; generalni.sekretar@pzs.si ; danilo.sbrizaj@pzs.si
Sent: Wednesday, October 05, 2005 10:00 AM
Subject: akcija
Spostovani!
Kot clanica PZS in ljubiteljica narave bi rada izrazila svoje ogorcenje in razocaranje nad odlocitvijo PZS za sodelovanje v nakupovalni akciji s podjetjem 'XY' (pozabila ime), ki vzpodbuja Slovence naj za varovanje nasih gora in posodobitev nekaterih koc, kupijo izdelke tujih podjetij, ki so za okolje ZELO sporni (Pampers, Ariel,...).
Razumem financno situacijo PZS in nujnost po iskanje sofinancerjev/sponzorjev, vendar je po mojem mnenju pri izbiri le-teh zelo pomemben bolj tehten razmislek.
Lep pozdrav,
Alenka Bratusa
----------------------------------------------------------------------
Generalni sekretar <generalni.sekretar@pzs.si> wrote:
Spoštovana gospa,
hvala za vaše sporoèilo in skrb za okolje. Zelo bom vesel, èe mi boste sporoèili ime kakšnega drugega sponzorja-donatorja, ki bo prispeval za naše koèe veè kot dobimo s strani države ( cca 15 mio sit letno). Glede na to, da se sponzorjev - posebno z ekološko neoporeènimi izdelki - ravno ne tare (jih sploh ni), vas lepo prosim za pomoè. Zanima pa me tudi, ali sploh veste, èemu je bil prispevek sponzorjev namenjen? Èe ne, si oglejte na www. za-triglav.si.
Lep pozdrav,
Danilo Sbrizaj
---------------------------------------------------------------
Hvala vam za hiter odgovor in razlago.
Seznanjena sem z namenom financiranja (soncni kolektorji,...), kar malo pokvarjeno se mi pa zdi, da si podjetja, ki okolje onesnazujejo, s takimi vlozki 'perejo roke' in vecajo ugled!
Gre za zacaran krog. Strinjam se z vami, da v ekologiji denarja ni oz. drzava za to podrocje namenja premalo sredstev, saj sem tudi sama zaposlena v nevladnem (okoljskem) sektorju.
Po drugi strani, pa se kapital kopici na strani kemicnih in farmacevtskih firm, saj ni skrivnost, da gre na tem podrocju za najbogatejse koncerne na svetu.
Moja pripomba je sla le v to smer, da je tudi zaradi poslanstva, ki ga ima PZS, vasa odlocitev zelo sporna in zame kot za clanico vprasljiva. Menim, da bi bili pri izbiri lahko vsaj malo selektivni, saj gre v omenjenem primeru za podrocji, ki se stoodstotno izkljucujeta.
LP,
Alenka
PUFPANT....divja tema...začaran krog 
kaj narest 
